Главная >  Издания > Научные журналы > Политическая наука > Архив номеров журнала «Политическая наука» > Оглавление > Статья в журнале

Зачем «царю горы» хорошие институты?

Зачем «царю горы» хорошие институты?
// Журнал «Политическая наука». 2013. № 3. C. 151-169

Рубрика: КОНТЕКСТ: ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НА ПОСТИМПЕРСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ

Аннотация

В статье подвергается критической переоценке распространенная в литературе теория так называемой J-кривой, в соответствии с которой предполагается, что качество институтов государственного управления в авторитарных режимах выше, чем в переходных и гибридных. С использованием индексов World Governance Indicators мы показываем, что, по крайней мере в постсоветских автократиях, это не так – качество институтов в них низкое. Зависимость между качеством институтов и режимными характеристиками носит линейный характер. Мы также предлагаем неформальную модель «царя горы», которая объясняет, почему у постсоветских автократов, как монополистов политической и экономической ренты, нет мотивов для создания хороших институтов.



Abstract

The critical appraisal of the so-called widespread J-curve theory, which says that state institutes’ quality in authoritarian regimes is higher than in transitional and hybrid ones, is given in this article. Using World Governance Indicators the author shows that this rule doesn’t work at least in post-Soviet autocracies, as the institutes’ quality there is really low. The dependence between institutes’ quality and regime’s character is linear. An informal «tsar of the mountain» model, which explains why the post-Soviet autocrats as the monopolists in gaining political and economic rent are not motivated to create high-quality institutions, is given in the article.


Ключевые слова

J-КРИВАЯ,  АВТОКРАТИЯ, ДЕМОКРАТИЯ, КАЧЕСТВО ИНСТИТУТОВ, РЕНТА


Keywords

AUTOCRACY, DEMOCRACY, INSTITUTIONS’ QUALITY, J-CURVE,  RENT


Оглавление номера № 3, 2013



В этом разделе

На нашем сайте

Публикуется информация о библиотечном деле

Система Orphus