Главная >  Новости > Новости > Новости, подробнее

Заседание Ученого совета ИНИОН РАН



24 ноября (четверг) 2011 г. в 11.00 в Малом конференц-зале состоялось заседание Ученого совета ИНИОН РАН.

Повестка дня

1. Доклад «Внутренние и внешние факторы общественно-политических трансформаций в арабском мире» – докл. к.полит.н., доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России,  с.н.с. Отдела политической науки ИНИОН РАН И.В.Кудряшова. 

2. Утверждение состава редколлегии сайта ИНИОН РАН – докл. к.филос.н. Ю.Ю. Черный.

3. О рекомендации к.полит.н. С.С. Костяева для участия в конкурсе на получение гранта Президента РФ для поддержки молодых российских ученых – кандидатов и докторов наук – докл. д.э.н. Н.А. Макашева.

4. Разное.

Ирина Владимировна Кудряшова,

к.полит.н., доц. кафедры сравнительной политологии
 МГИМО (У) МИД России, ст. научный сотрудник
Отдела политической науки ИНИОН РАН

 

Внутренние и внешние факторы
современных общественно-политических трансформаций
в арабском мире

Тезисы доклада на заседании Ученого совета ИНИОН РАН

24   ноября 2011 г.

 

1. В теоретическом ключе события «арабской весны» 2011 г. представляется возможным рассматривать как пятую волну демократизации, которую многие исследователи полагали запаздывающей именно из-за прочных позиций авторитарных режимов на Ближнем Востоке. Очевидно, однако, что в этой волне образуются стремительные водовороты, способные стать Мальстримом, уносящим на дно уже не корабли, но государства. В связи с этим главной научной проблемой доклада является вопрос о структурных факторах массовых антиправительственных выступлений и направленности происходящих изменений.

2. В 1990-е – первой половине 2000-х гг. динамика политического развития в арабском мире была низкой: политические реформы в основном проводились под нажимом / при прямом участии внешних акторов, прежде всего США (мегаплан «Большой Ближний Восток»). Гражданскую оппозицию преимущественно представляли исламистские движения разной степени легализованности. Опираясь на мусульманские общины, которые в  условиях объективно слабых в арабском обществе иных гражданских институтов (демократических партий, НПО и др.) служат надежными сетями поддержки и коммуникации, они смогли сохранить свою автономность.

3. В конце 2000-х гг. сформировался новый структурный фактор демократизации, связанный с распространением в большинстве арабских стран современных секторов экономики и знания. Этому способствовали: а) экономические реформы, проводимые как под контролем МВФ в обмен на предоставляемую помощь, так и в результате курса элит богатых стран на структурную диверсификацию хозяйственного комплекса и рационализацию управления; б) трудовая миграция населения на Запад; в) «демонстрационные эффекты» глобализации. Результатом стало изменение социальной структуры – появление нового молодого поколения, социализированного в большой степени в условиях постматериальных ценностей.

4. Многочисленность молодежи 21-25 лет (пик рождаемости  пришелся во многих арабских странах на 1985–1989 гг. (А. Коротаев и др.) объективно способствовала росту нестабильности, особенно в условиях мирового кризиса, роста цен на продовольствие и безработицы (особенно там, где государство не могло оказывать населению сильную социальную поддержку). Именно молодежь стала инициатором первых массовых выступлений «без лидера» в Тунисе и Египте.

5. События в Тунисе и Египте, рельефно обнажив проблемы несвободы, коррупции, насилия стали катализатором активности на «арабской улице», вынудив правящие элиты других арабских стран предпринять шаги по ослаблению авторитарных ограничений на политическое участие, обратить внимание на положение меньшинств и социальные вопросы ради сохранения политического контроля.

6. За событиями «арабской весны» в каждой из затронутых ею стран стоит своя комбинация социальных, экономических и политических факторов. В частности, мировой экономический кризис усилил противоречия не только между обществом  и правительством, но и между бюрократами, группами и организациями внутри правительства (например, экономическим менеджментом и политической бюрократией).

7. В целом ход и направленность общественно-политических трансформаций определяются своеобразием тех хронополитических сюжетов модернизации, которые переживают арабские страны. Учет этого обстоятельства исключительно важен для оценки перспектив новой волны демократизации и позволяет, взяв за основу уровень институционального развития, выделить несколько групп политий со своими траекториями движения.

8. Характерной чертой «пятой волны» является ее автохтонный характер. Международное вмешательство, как, например, в Ливии, было по сути инерционным и характеризовалось отсутствием консолидированной позиции ведущих мировых игроков в условиях нехватки политических, военных и финансовых ресурсов. В то же время возросла активность региональных держав (Израиль, Турция, Саудовская Аравия), стремящихся использовать ослабление «недружественных режимов» в своих внешнеполитических интересах (наиболее показателен в этом отношении случай Сирии). В таком контексте нынешний арабский кризис продемонстрировал исчерпание гегемонии и спонтанность участия.

С полным текстом доклада можно ознакомиться пройдя по ссылке.

Также вы можете прослушать аудиозапись.

 

 

обои для рабочего стола фэнтези девушки
к списку



В этом разделе

Издания ИНИОН

  • Библиографические издания
  • Реферативно-аналитические издания
  • Научные журналы
  • Ежегодники
  • Монографии и сборники
  • Справочные издания
  • Материалы конференций
  • Информационно-поисковые тезаурусы
  • Библиографические базы данных на DVD

    • На нашем сайте

    публикуется оглавление журналов, издаваемых ИНИОН. Ведется индекс авторов и индекс рубрик.

    Система Orphus