Главная >  Издания > Научные журналы > Политическая наука > Архив номеров журнала «Политическая наука» > Оглавление > Статья в журнале

Расизм под маской этнического плюрализма: Идеология новых правых во Франции и Германии


Эйсфелд Р. ,
Университет Оснабрюка, профессор
Расизм под маской этнического плюрализма: Идеология новых правых во Франции и Германии
// Журнал «Политическая наука». 2011. № 1. C. 131-148

Рубрика: ЭТНИЧНОСТЬ, НАЦИЯ И ГОСУДАРСТВО: КОНКУРИРУЮЩИЕ ДИСКУРСЫ

Аннотация

Статья посвящена анализу идеологии так называемых новых правых в Европе (ЕНП), которая имеет оттенок ксенофобии и нацелена на преодоление либерализма и наследия Просвещения. Данная идеология имеет французское происхождение, однако ее создатели вдохновлялись идеями германской «консервативной революции» межвоенного периода. В концепции этноплюрализма нашли отражение антиэгалитарные и антиуниверсалистские установки ЕНП. Определяя плюрализм как внешнее многообразие внутренне однородных - никогда не поликультурных (pluricultural) обществ, ЕНП противопоставляют «конкретные» однородные культуры «абстрактной» либеральной программе, называя последнюю «тоталитарной» из-за ее универсалистского подхода. Автор показывает, что целью «дифференцирующего» расизма ЕНП является легитимация предполагаемой «целостности» европейских культур против иммигрантов, имеющих разное культурное прошлое. Проделанный им анализ позволяет лучше понять ряд проблем, с которыми сталкивается нерасистская и неассимиляционист-ская «политика включения», - в том числе касающихся плюсов и минусов консоциативной демократии.



Abstract

Across Europe, economic anxieties, ideological disorientation and the anger resulting from perplexed insecurity have fuelled the rediscovery of ethnicity as a source of belonging and of ostensible certainty. One activist xenophobic ideology bent on overcoming liberalism and the Enlightenment heritage is the self-styled European New Right (ENR), originally of French origin, but inspired by the interwar German «conservative revolution». In the concept of ethno-pluralism, the ENR's anti-egalitarian and anti-universalist stance has found its pointed expression. Defining pluralism in terms of the external diversity of internally homogeneous - never pluricultural - societies, the ENR opposes «concrete» homogeneous cultures to the «abstract» liberal agenda, labeling the latter «totalitarian» for its universalist creed. «Culture» emerges as a medium to establish «identity», which in its turn is constructed as ethnic identity. Ascertaining mutual diversity as unchangeable, stigmatizing the mixing of cultures and ethnicities as the supreme evil, ethno-pluralism requires exclusivity of cultures in given areas. Such «differentialist» racism is intended to legitimize preserving the supposed «integrity» of European cultures against immigrants with differing cultural backgrounds. Its analysis provides an additional opportunity for a closer look at some of the problems - including the pros and cons of consociational democracy - which a non-racist, non-assimilationist «politics of inclusion» is facing.


Ключевые слова

новые правые в Европе, ксенофобия, расизм, "консервативная революция", консоциативная демократия


Keywords

European New Right, xenophobia, racism, "conservative revolution", consociational democracy


Оглавление номера № 1, 2011



В этом разделе

На нашем сайте

Публикуется информация о библиотечном деле

Система Orphus