- Об Институте
- Наука
- Библиотека
- Издания
- Образование
- Мероприятия
- Семинары
- XV Международная научная конференция «Модернизация России: ключевые проблемы и решения»
- XIV Международная научная конференция «Модернизация России: ключевые проблемы и решения»
- II Международная научно-практическая конференция «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском
- V Научные чтения, посвященные 90-летию со дня рождения академика И.Д. Ковальченко
- XVII конференция "Наука. Философия. Религия" (Дубна-2014)
- XVI конференция «Наука. Философия. Религия» (Дубна-2013)
- Международная научно-практическая конференция «Государственная власть и крестьянство в ХIХ – начале ХХI века»
- I Международная научно-практическая конференция «Регионы Евразии...»
- Пятая международная научная конференция «Фундаментальные основы информационной науки» (FIS-2013)
- XIV Международная научная конференция «Цивилизация знаний: проблемы и смыслы образования»
- Всероссийская научная конференция «Преподавание истории в школе как фактор социализации гражданина России»
- XIII Международная научная конференция «Модернизация России: ключевые проблемы и решения»
- Четвертая международная конференция «Социология инноватики: социальные и культурные условия модернизации»
- Ресурсы
Главная >
Издания > Научные журналы > Политическая наука > Архив номеров журнала «Политическая наука» > Оглавление > Статья в журнале
версия для печатиПроблема мирового порядка в китайской и российской политической науке: Общее и особенное
Проблема мирового порядка в китайской и российской политической науке: Общее и особенное
// Журнал «Политическая наука». 2015. № 4. C. 22-39
// Журнал «Политическая наука». 2015. № 4. C. 22-39
Рубрика: СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ: СТРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
Аннотация
В статье сравниваются основные факторы, влияющие на развитие науки международных отношений в России и Китае, ведущие тренды в исследованиях обеих стран, модели будущего миропорядка. Российское видение проблематики более плюралистично и менее нормативно. В Китае, где сильнее востребованность и поддержка научных исследований, ученым удалось быстрее вписаться в мировой научный ландшафт международной теории и дальше продвинуться на пути формирования и укоренения собственных «больших идей».
Abstract
The article compares the main factors affecting the development of the science of international relations in Russia and China, leading research trends in both countries, the model of the future world order. The Russian vision problems more pluralistic and less regulatory. In China, where is more demand and support for such research, scientists were able to quickly fit into the global scientific landscape of international theory and further progress towards the formation and establishment of their own «big ideas».
Ключевые слова
ТМО; национальные школы; Россия; Китай; миропорядок.
Keywords
theory of international relations; national schools; Russia; China; world order.
Оглавление номера № 4, 2015
На нашем сайте
публикуется оглавление журналов, издаваемых ИНИОН. Ведется индекс авторов и индекс рубрик.
