Выборы по пропорциональной системе как массовый опрос общественного мнения / Elections by a proportional system as a mass public opinion poll

Выборы по пропорциональной системе как массовый опрос общественного мнения / Elections by a proportional system as a mass public opinion poll
// Журнал «Политическая наука». 2017. № 1. C. 90-119

Рубрика: СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ: СТАРЫЕ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ МАССОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ / STATE OF THE DISCIPLINE: OLD AND NEW APPROACHES TO THE STUDY MASS POLITICAL CONSCIOUSNESS

Аннотация

В статье излагается взгляд на выборы по пропорциональной системе как на массовый опрос общественного мнения: межпартийная дискуссия образует в политическом пространстве размежевания, которые, отражаясь в массовом политическом сознании, влияют на структуру электоральных размежеваний. Факторный анализ выявляет в политическом пространстве постсоветской России три размежевания: социально-экономическое, авторитарно-демократическое и сис-темное. Иерархия размежеваний меняется с ходом времени: в 1995–2011 гг. первое место принадлежало социально-экономическому размежеванию, второе – систем-ному, третье – авторитарно-демократическому; в 2016 г. на первый план вышло системное размежевание, отодвинув авторитарно-демократическое на второе место, а социально-экономическое – на третье. Сильную корреляцию между политическими и электоральными размежеваниями показали все думские выборы (кроме состоявшихся в 1999 г.); все электоральные размежевания обусловлены факторами социальной стратификации (в первую очередь уровнем урбанизации). Зафиксировано искажающее воздействие административного ресурса на связь между политическими и электоральными размежеваниями: по этой причине авторитарно-демократическое размежевание, занимая третье место в политическом пространстве, с начала 2000-х годов тесно коррелируется с первым электоральным размежеванием («власть против общественности»). Именно это размежевание можно считать главной характеристикой массового политического сознания России ХХI в. как на федеральном, так и на региональном уровне. Социально-экономическое размежевание, в отличие от него, дает знать о себе главным образом на федеральном уровне. Системное размежевание, доминирующее сегодня в политическом пространстве, на результатах выборов сказывается лишь опосредованно, фактически сливаясь с социально-экономическим.



Abstract

The article presents a look at the elections under the proportional system as a mass survey: inter-party debates form political cleavages which get reflected in the mass political consciousness and influence electoral cleavage structure. Factor analysis reveals three cleavages in the political space of post-Soviet Russia: socioeconomic, authoritarian-democratic and systemic. Their hierarchy changed in course of time. In 1995–2001, the socioeconomic cleavage was the first one, the systemic – the second, the authoritarian-democratic – the third. In 2016, the systemic became the first, the authoritarian-democratic – the second, the socioeconomic – the third. The strong correlation between political and electoral cleavages was detected in all Duma elections, except of the 1999-election. Also close links between electoral cleavages and social stratification factors (first of all the level of urbanization), as well as the distorting impact of so called ‘administrative resource’ on connection between political and electoral cleavages were found. It is noted that the authoritarian-democratic cleavage, which takes the second or third place in the political space, has been in strong correlation with the first electoral cleavage since 2003. This electoral cleavage (‘authorities vs public’) can be considered as the main characteristic of the mass political consciousness in today’s Russia and appears both at the federal and regional levels. On contrary, the socioeconomic cleavage makes itself felt mainly at the federal level. The systemic cleavage which dominates now in the political space influ-ences election results only indirectly, actually it merges with the socioeconomic one.


Ключевые слова

концепция размежеваний; электоральные размежевания; политические размежевания; политические партии; массовое политическое сознание; факторный анализ; регрессионный анализ; корреляционный анализ.


Keywords

cleavage theory; electoral cleavages; political cleavages; political parties; mass political consciousness; factor analysis; regression analysis; correlation analysis.


Оглавление номера № 1, 2017

В этом разделе

На нашем сайте

публикуется информация о выставках, конференциях и семинарах, проходящих в ИНИОН

Система Orphus