- Об Институте
- Наука
- Библиотека
- Издания
- Образование
- Мероприятия
- Семинары
- XV Международная научная конференция «Модернизация России: ключевые проблемы и решения»
- XIV Международная научная конференция «Модернизация России: ключевые проблемы и решения»
- II Международная научно-практическая конференция «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском
- V Научные чтения, посвященные 90-летию со дня рождения академика И.Д. Ковальченко
- XVII конференция "Наука. Философия. Религия" (Дубна-2014)
- XVI конференция «Наука. Философия. Религия» (Дубна-2013)
- Международная научно-практическая конференция «Государственная власть и крестьянство в ХIХ – начале ХХI века»
- I Международная научно-практическая конференция «Регионы Евразии...»
- Пятая международная научная конференция «Фундаментальные основы информационной науки» (FIS-2013)
- XIV Международная научная конференция «Цивилизация знаний: проблемы и смыслы образования»
- Всероссийская научная конференция «Преподавание истории в школе как фактор социализации гражданина России»
- XIII Международная научная конференция «Модернизация России: ключевые проблемы и решения»
- Четвертая международная конференция «Социология инноватики: социальные и культурные условия модернизации»
- Ресурсы
Главная >
Издания > Научные журналы > Россия и современный мир > Архив номеров журнала «Россия и современный мир» > Оглавление > Статья в журнале
версия для печатиРоссийские реформаторы 1990-х годов: общественно-политический портрет / The Russian Reformers of the 1990s: A Sociopolitical Portrait
Российские реформаторы 1990-х годов: общественно-политический портрет / The Russian Reformers of the 1990s: A Sociopolitical Portrait
// Журнал «Россия и современный мир». 2014. № 2В (83). C. 35-57
// Журнал «Россия и современный мир». 2014. № 2В (83). C. 35-57
Рубрика: РОССИЯ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
Аннотация
По критерию приоритета государственных интересов российские реформаторы 1990-х годов оказались абсолютно несостоятельными. У них не оказалось ни той морали, ни той мотивации, которая была характерна для их предшественников предыдущих веков (М. Сперанского, С. Витте, П. Столыпина и др.). В отличие от своих предшественников они были лишены чувства идентичности со своей страной и по этому важнейшему критерию не представляли элиту своего народа. Это была всего-навсего лишь новая постсоветская номенклатура.
Abstract
Judging by the criterion of national interest priority, the Russian reformers of the 1990’s appear absolutely invalid. They lacked both the ethical grounds or motivation which were immanent in their predecessors of previous times (M. Speransky, S. Witte, P. Stolypin and others). As different from those predecessors, they lacked also the sense of identity with their country and by this major criterion they did not represent the elite of their people. They were just a new post-soviet nomenklatura.
Ключевые слова
1990-е, ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ, РОССИЯ, ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ, СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ГАЙДАР И ЕГО КОМАНДА
Keywords
1990`S, POST-COMMUNIST REFORMS, RUSSIA, SHOCK THERAPY, SOCIAL AFTERMATH, GAYDAR AND HIS TEAM
Оглавление номера № 2В (83), 2014
На нашем сайте
Публикуется информация о библиотечном деле
